Câu hỏi: Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật loại trừ cái thứ ba

D. Quy luật lý do đầy đủ

Câu 1: Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Nhà kinh doanh là những ngươì quan tâm đến lợi nhuận:

A. Định nghĩa không được luẩn quẩn

B. Định nghĩa phải cân đối

C. Định nghĩa không được phủ định

D. Định nghĩa phải rõ ràng, chính xác, ngắn gọn

Câu 2: Phép phân chia khái niệm sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Khái niệm Thị trường hàng hoá được phân thành Thị trường hàng thực phẩm, Thị trường hàng dược phẩm và Thị trường thuốc:

A.  Phân chia phải cùng một cơ sở

B. Phân chia phải liên tục

C. Phân chia phải cân đối

D. Các khái niệm thành phần phải loại trừ nhau

Câu 3: Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”:

A. S- và P+

B. S- và P-

C. S- và P-

D. S+ và P+

Câu 4: Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ:

A. Nếu gà gáy thì trời sáng

B. Các loài vật không có ăn thì chết

C. Nếu tức nước thì vỡ bờ

D. Nếu tổng các chữ số của một số tự nhiên chia hết cho 3 thi số ấy chia hết cho 3

Câu 5: Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”:

A. Vi phạm quy luật lý do đầy đủ

B. Vi phạm quy luật cấm mâu thuẫn

C. Vi phạm quy luật loại trừ cái thứ ba

D. Vi phạm quy luật đồng nhất

Câu 6: Một chủ cửa hàng xe máy nói: “Tháng trước cửa hàng tôi bán xe máy rất chạy (đắt hàng). Bây giờ cửa hàng tôi bán xe máy ế ẩm quá !” Hỏi: Lời chủ cửa hàng xe máy có vi phạm quy luật không mâu thuẫn lôgic không? Chọn đáp án đúng:

A. Không, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng ở hai thời gian khác nhau.

B. Không, vì khẳng định dấu hiệu này và phủ định dấu hiệu khác của một đối tượng trong cùng một thời gian.

C. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của hai đối tượng khác nhau trong cùng một thời gian.

D. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng trong cùng một thời gian.