Câu hỏi: Có khách hàng nhận định: “Sản phẩm của doanh nghiệp A rất tốt, vì nó được sản xuất bằng nguyên liệu tốt”. Hỏi: Nhận định của khách hàng này trực tiếp vi phạm quy luật lôgíc nào trong các quy luật sau:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật lý doanh nghiệp đầy đủ

D. Quy luật loại trừ cái thứ ba

Câu 1: Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân”:

A. S+ và P+

B. S¯ và P+

C. S¯ và P¯

D. S+ và P¯

Câu 2: Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật lý do đầy đủ

D. Cả a, b, c đều đúng

Câu 3: Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật cấm mâu thuẫn lôgic?

A. Doanh nghiệp A tháng 1 kinh doanh có lãi nhưng tháng 2 kinh doanh lại thua lỗ

B. Mọi loại xà phòng đều làm khô da bạn, riêng chỉ có xà phòng Lux không làm da bị khô

C. Năm nay ở Hà nội giá vàng ổn định, chỉ có giá thực phẩm là tăng nhẹ

D. Tháng 8 ở Hà nội nhiều mặt hàng không tăng giá, chỉ có giá gạo là tăng giá chút ít

Câu 4: Trong các khái niệm sau khái niệm nào có nội hàm ít dấu hiệu nhất:

A. Người kinh doanh hàng nhập khẩu

B. Người tiếp thị

C. Giám đốc doanh nghiệp

D. Nhà kinh doanh

Câu 5: Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”:

A. Vi phạm quy luật loại trừ cái thứ ba

B. Vi phạm quy luật lý do đầy đủ

C. Vi phạm quy luật cấm mâu thuẫn

D. Vi phạm quy luật đồng nhất

Câu 6: Một chủ cửa hàng xe máy nói: “Tháng trước cửa hàng tôi bán xe máy rất chạy (đắt hàng). Bây giờ cửa hàng tôi bán xe máy ế ẩm quá !” Hỏi: Lời chủ cửa hàng xe máy có vi phạm quy luật không mâu thuẫn lôgic không? Chọn đáp án đúng:

A. Không, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng ở hai thời gian khác nhau.

B. Không, vì khẳng định dấu hiệu này và phủ định dấu hiệu khác của một đối tượng trong cùng một thời gian.

C. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của hai đối tượng khác nhau trong cùng một thời gian.

D. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng trong cùng một thời gian.