Câu hỏi: Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật lý do đầy đủ

D. Cả a, b, c đều đúng

Câu 1: Có khách hàng nhận định: “Sản phẩm của doanh nghiệp A rất tốt, vì nó được sản xuất bằng nguyên liệu tốt”. Hỏi: Nhận định của khách hàng này trực tiếp vi phạm quy luật lôgíc nào trong các quy luật sau:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật lý doanh nghiệp đầy đủ

D. Quy luật loại trừ cái thứ ba

Câu 2: Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

A. Vải tơ tằm Việt nam là loại vải đẹp. (S+……………………P+)

B. Các doanh nghiệp kinh doanh có hiệu quả không bị phá sản. (S+……………….P-)

C. Một số hàng việt nam không phải là hàng xuất khẩu. (S- ………………….P+)

D.  Phần lớn gạo trên thị trường Việt nam là gạo nội địa. (S-…………………P+)

Câu 3: Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Hàng xuất khẩu là hàng được mang xuất khẩu ra nước ngoài:

A. Định nghĩa phải rõ ràng, chính xác, ngắn gọn

B. Định nghĩa không được luẩn quẩn

C. Định nghĩa không được phủ định

D.  Định nghĩa phải cân đối

Câu 4: Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân”:

A. S+ và P+

B. S¯ và P+

C. S¯ và P¯

D. S+ và P¯

Câu 5: Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

A. Có những loại hàng hoá là hàng thực phẩm. S-.................P-

B. Có những loại hàng hoá không là hàng thực phẩm. S-.................P-

C. Sinh viên là người có tri thức. S+................P+

D. Không một sinh viên nào không học Triết học. S-.................P+

Câu 6: Một chủ cửa hàng xe máy nói: “Tháng trước cửa hàng tôi bán xe máy rất chạy (đắt hàng). Bây giờ cửa hàng tôi bán xe máy ế ẩm quá !” Hỏi: Lời chủ cửa hàng xe máy có vi phạm quy luật không mâu thuẫn lôgic không? Chọn đáp án đúng:

A. Không, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng ở hai thời gian khác nhau.

B. Không, vì khẳng định dấu hiệu này và phủ định dấu hiệu khác của một đối tượng trong cùng một thời gian.

C. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của hai đối tượng khác nhau trong cùng một thời gian.

D. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng trong cùng một thời gian.