Câu hỏi: Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

A. Có những loại hàng hoá là hàng thực phẩm. S-.................P-

B. Có những loại hàng hoá không là hàng thực phẩm. S-.................P-

C. Sinh viên là người có tri thức. S+................P+

D. Không một sinh viên nào không học Triết học. S-.................P+

Câu 1: “Tất cả sinh viên HUBT đều phải học môn Lôgíc học, nhưng không phải trường Đại học nào ở nước ta cũng coi Lôgíc học là môn bắt buộc”. Nhận định trên có vi phạm quy luật nào của Lôgíc hình thức hay không? Hãy chọn phương án đúng:

A. Không vi phạm quy luật nào cả

B. Vi phạm quy luật không mâu thuẫn

C. Vi phạm quy luật loại trừ cái thứ ba

D. Vi phạm quy luật đồng nhất

Câu 2: Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”:

A. S- và P+

B.  S- và P-

C. S+ và P-

D.  S+ và P+

Câu 3: Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật loại trừ cái thứ ba

D. Quy luật lý do đầy đủ

Câu 4: Định nghĩa sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Hàng nhập khẩu không phải là hàng xuất khẩu:

A. Định nghĩa phải cân đối

B. Định nghĩa không được phủ định

C. Định nghĩa phải rõ ràng, chính xác, ngắn gọn

D. Định nghĩa không được luẩn quẩn

Câu 5: Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân”:

A. S+ và P+

B. S¯ và P+

C. S¯ và P¯

D. S+ và P¯

Câu 6: Một chủ cửa hàng xe máy nói: “Tháng trước cửa hàng tôi bán xe máy rất chạy (đắt hàng). Bây giờ cửa hàng tôi bán xe máy ế ẩm quá !” Hỏi: Lời chủ cửa hàng xe máy có vi phạm quy luật không mâu thuẫn lôgic không? Chọn đáp án đúng:

A. Không, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng ở hai thời gian khác nhau.

B. Không, vì khẳng định dấu hiệu này và phủ định dấu hiệu khác của một đối tượng trong cùng một thời gian.

C. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của hai đối tượng khác nhau trong cùng một thời gian.

D. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng trong cùng một thời gian.