Câu hỏi: Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”:

A. Vi phạm quy luật loại trừ cái thứ ba

B. Vi phạm quy luật lý do đầy đủ

C. Vi phạm quy luật cấm mâu thuẫn

D. Vi phạm quy luật đồng nhất

Câu 1: Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp:

A. Quy luật đồng nhất

B. Quy luật cấm mâu thuẫn

C. Quy luật loại trừ cái thứ ba

D. Quy luật lý do đầy đủ

Câu 2: Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt:

A. Quy luật lý do đầy đủ

B. Quy luật đồng nhất

C. Quy luật cấm mâu thuẫn

D. Không vi phạm quy luật lôgíc nào cả

Câu 3: Phép phân chia khái niệm sau đây sai vì đã vi phạm quy tắc nào: Hàng hoá gồm hàng xuất khẩu, hàng nhập khẩu, hàng tiêu dùng:

A. Phân chia phải cân đối

B. Phân chia phải cùng một cơ sở

C. Các khái niệm thành phần phải loại trừ nhau

D. Phân chia phải liên tục

Câu 4: Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Hàng hoá nào cũng là sản phẩm của lao động”:

A. S+ và P¯

B. S+ và P+

C. S¯ và P¯

D. S¯ và P+

Câu 5: Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ:

A. Nếu gà gáy thì trời sáng

B. Các loài vật không có ăn thì chết

C. Nếu tức nước thì vỡ bờ

D. Nếu tổng các chữ số của một số tự nhiên chia hết cho 3 thi số ấy chia hết cho 3

Câu 6: Một chủ cửa hàng xe máy nói: “Tháng trước cửa hàng tôi bán xe máy rất chạy (đắt hàng). Bây giờ cửa hàng tôi bán xe máy ế ẩm quá !” Hỏi: Lời chủ cửa hàng xe máy có vi phạm quy luật không mâu thuẫn lôgic không? Chọn đáp án đúng:

A. Không, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng ở hai thời gian khác nhau.

B. Không, vì khẳng định dấu hiệu này và phủ định dấu hiệu khác của một đối tượng trong cùng một thời gian.

C. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của hai đối tượng khác nhau trong cùng một thời gian.

D. Có, vì khẳng định và phủ định về cùng một dấu hiệu của một đối tượng trong cùng một thời gian.