Câu hỏi: Một nghiên cứu liên quan tới một vụ dịch ỉa chảy nêu rằng: 85% số người bị bệnh đã ăn tại nhà hàng A; 15% ăn tại nhà hàng B; 55% ăn tại nhà hàng C; 95% số bệnh nhân đó đã uống nước tại nhà hàng D. Kết luận nào sau đây sẽ hợp lý hơn cả:

A. Nguồn nhiễm trùng không phải từ nhà hàng B vì chỉ có một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân ăn tại đây

B. Nguồn nhiễm trùng là từ nhà hàng D vì gần như tất cả bệnh nhân đều uống nước tại đây

C. Nguồn nhiễm trùng có thể là nhà hàng A, C, D

D. Không rút ra được kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm

Câu 1: Khi nghiên cứu bệnh hiếm gặp nên áp dụng thiết kế:

A. Nghiên cứu tương quan

B. Nghiên cứu ngang

C. Nghiên cứu trường hợp

D. Nghiên cứu thuần tập

Câu 2: Thiết kế nghiên cứu bệnh chứng sẽ thích hợp cho việc:

A. Khảo sát bệnh có ít dấu hiệu lâm sàng

B. Nghiên cứu nguyên nhân hiếm

C. Nghiên cứu phát hiện bệnh sớm

D. Khảo sát bệnh có thời kì tiềm ẩn dài

Câu 3: Số liệu được trình bày bằng bảng 2 × 2; phù hợp trong thiết kế nghiên cứu:

A. Ngang

B. Quan sát

C. Mô tả

D. Phát hiện bệnh

Câu 4: Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu:

A. Thử nghiệm trên cộng đồng

B. Nghiên cứu chùm bệnh

C. Nghiên cứu trường hợp

D. Nghiên cứu mô tả

Câu 5: Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu là:

A. Nghiên cứu ngang

B. Thử nghiệm trên thực địa

C. Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc

D. Nghiên cứu chùm bệnh

Câu 6: Trong 1000 phụ nữ bị ung thư vú có 32 người có thai. Từ đó có thể nói rằng:

A. Ung thư vú là một điều ít khi xảy ra ở những người có thai

B. 32% các trường hợp ung thư vú đang có thai

C. Có thể tính được nguy cơ ung thư vú ở những người có thai sau khi đã chuẩn hóa tuổi

D. Chưa nói lên được điều gì