Câu hỏi: Một nghiên cứu liên quan tới một vụ dịch ỉa chảy nêu rằng: 85% số người bị bệnh đã ăn tại nhà hàng A; 15% ăn tại nhà hàng B; 55% ăn tại nhà hàng C; 95% số bệnh nhân đó đã uống nước tại nhà hàng D. Kết luận nào sau đây sẽ hợp lý hơn cả:

A. Nguồn nhiễm trùng không phải từ nhà hàng B vì chỉ có một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân ăn tại đây

B. Nguồn nhiễm trùng là từ nhà hàng D vì gần như tất cả bệnh nhân đều uống nước tại đây

C. Nguồn nhiễm trùng có thể là nhà hàng A, C, D

D. Không rút ra được kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm

Câu 1: Để kiểm định giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu như sau:

A. Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc

B. Nghiên cứu sinh thái

C. Thử nghiệm trên thực địa

D. Nghiên cứu hồi cứu

Câu 2: Thường khi trình bày kết quả nghiên cứu bằng bảng 2 × 2 thì cột thứ nhất trong bảng là cột:

A. Không phơi nhiễm

B. Không bị bệnh

C. Bị bệnh

D. Phơi nhiễm

Câu 3: Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu sau:

A. Nghiên cứu ngang

B. Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc

C. Nghiên cứu mô tả

D. Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên

Câu 4: Trong 1000 phụ nữ bị ung thư vú có 32 người có thai. Từ đó có thể nói rằng:

A. Ung thư vú là một điều ít khi xảy ra ở những người có thai

B. 32% các trường hợp ung thư vú đang có thai

C. Có thể tính được nguy cơ ung thư vú ở những người có thai sau khi đã chuẩn hóa tuổi

D. Chưa nói lên được điều gì

Câu 5: Số liệu được trình bày bằng bảng 2 × 2; sẽ phù hợp trong thiết kế nghiên cứu nào sau đây:

A. Thuần tập một mẫu

B. Một trường hợp

C. Nhiều trường hợp

D. Chùm bệnh

Câu 6: Thiết kế nghiên cứu thuần tập sẽ thích hợp trong:

A. Nghiên cứu bệnh hiếm

B. Khảo sát bệnh có ít dấu hiệu lâm sàng

C. Xác lập mối liên quan về thời gian

D. Nghiên cứu bệnh khó điều trị