Câu hỏi: Mâu thuẫn (MT) nào xuất hiện một cách chủ quan, thể hiện dưới dạng cặp phán đoán trái ngược nhau và làm bế tắt tiến trình tư duy?

A. MT biện chứng.

B. MT của nhận thức.

C. MT của tư duy.

D. MT logic.

Câu 1: Quy luật lý do đầy đủ đảm bảo cho tư duy có được tính chất gì?

A. Tính xác định chính xác, tính rõ ràng rành mạch.

B. Tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh.

C. Tính phi mâu thuẫn; tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh.

D. Tính phi mâu thuẫn, liên tục, nhất quán; tính chính xác, rõ ràng.

Câu 2: Mâu thuẫn (MT) nào xuất hiện một cách khách quan, dưới dạng thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, có vai trò là nguồn gốc, động lực của mọi sự vận động, phát triển diễn ra trong thế giới?

A. MT xã hội.

B. MT tư duy.

C. MT tự nhiên.

D. Cả A, B và C.

Câu 3: Định nghĩa khái niệm rõ ràng khi nào?

A. Không luẩn quẩn, không phủ định, không mơ hồ.

B. Không rộng, không hẹp, không mơ hồ.

C. Không rộng, không hẹp.

D. A, B, C đều đúng.

Câu 4: Thao tác logic làm rõ nội hàm của khái niệm (KN) được gọi là gì?

A. Mở rộng và thu hẹp KN.

B. Phân chia KN.

C. Định nghĩa KN.

D. Phân chia và định nghĩa KN.

Câu 5: Quy luật loại trừ cái thứ ba và quy luật phi mâu thuẫn đảm bảo cho tư duy có được tính chất gì?

A. Tính xác định chính xác, rõ ràng rành mạch.

B. Tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh, chứng minh.

C. Tính phi mâu thuẫn; tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh, chứng minh.

D. Tính phi mâu thuẫn, liên tục, nhất quán.

Câu 6: Có thể định nghĩa "Con người là thước đo của vạn vật" được không?

A. Được, vì đề cao con người.

B. Không được, vì ý tưởng hay nhưng không chuẩn xác.

C. Không, vì không xác định rõ nội hàm khái niệm "con người".

D. Không, vì không thể coi con người là thước đo của vạn vật được.