Câu hỏi: Số liệu được trình bày bằng bảng 2 × 2; sẽ phù hợp trong thiết kế nghiên cứu là:

A. Một trường hợp

B. Nhiều trường hợp

C. Thuần tập

D. Phát hiện bệnh

Câu 1: Để chứng minh giả thuyết nhân quả có thể sử dụng phương pháp nghiên cứu sau:

A. Nghiên cứu ngang

B. Nghiên cứu tỷ lệ hiện mắc

C. Nghiên cứu mô tả

D. Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên

Câu 2: Một nghiên cứu bắt đầu từ năm 1965 và kết thúc vào năm 1985, về bệnh ung thư xương ở 1 000 nữ công nhân làm việc trong một nhà máy sản xuất đồng hồ (có dùng một loại sơn - mà trong thành phần của nó có chứa Radium - để sơn lên kim đồng hồ) và được so sánh với 1 000 nữ nhân viên bưu điện (cùng thời kỳ 1965 - 1985 ), kết quả cho thấy: Nhóm công nhân ở nhà máy sản xuất đồng hồ có 20 cas bị K xương, nhóm chứng có 4 cas bị ung thư xương. Nghiên cứu trên đây thuộc loại nghiên cứu:

A. Thuần tập

B. Bệnh chứng

C. Thực nghiệm

D. Tương quan

Câu 3: Khi khảo sát bệnh có thời kì tiềm ẩn dài nên áp dụng thiết kế:

A. Nghiên cứu ngang

B. Nghiên cứu trường hợp

C. Nghiên cứu chùm bệnh

D. Nghiên cứu thuần tập

Câu 4: Một nghiên cứu liên quan tới một vụ dịch ỉa chảy nêu rằng: 85% số người bị bệnh đã ăn tại nhà hàng A; 15% ăn tại nhà hàng B; 55% ăn tại nhà hàng C; 95% số bệnh nhân đó đã uống nước tại nhà hàng D. Kết luận nào sau đây sẽ hợp lý hơn cả:

A. Nguồn nhiễm trùng không phải từ nhà hàng B vì chỉ có một tỷ lệ nhỏ bệnh nhân ăn tại đây

B. Nguồn nhiễm trùng là từ nhà hàng D vì gần như tất cả bệnh nhân đều uống nước tại đây

C. Nguồn nhiễm trùng có thể là nhà hàng A, C, D

D. Không rút ra được kết luận nào cả vì không có sự so sánh giữa các đối tượng phơi nhiễm và không phơi nhiễm

Câu 5: Thiết kế nghiên cứu tương quan sẽ thích hợp cho:

A. Nghiên cứu phát hiện bệnh sớm

B. Nghiên cứu bệnh hiếm

C. Nghiên cứu bệnh khó điều trị

D. Đo trực tiếp số mới mắc

Câu 6: Thiết kế nghiên cứu thuần tập sẽ thích hợp trong:

A. Nghiên cứu bệnh hiếm

B. Khảo sát bệnh có ít dấu hiệu lâm sàng

C. Xác lập mối liên quan về thời gian

D. Nghiên cứu bệnh khó điều trị