Câu hỏi: Logic học gọi toàn thể các phần tử có cùng dấu hiệu bản chất hợp thành đối tượng tư tưởng là gì?

A. Khái niệm.

B. Nội hàm khái niệm.

C. Bản chất của khái niệm.

D. A, B và C đều sai.

Câu 1: Có thể định nghĩa "Con người là thước đo của vạn vật" được không?

A. Được, vì đề cao con người.

B. Không được, vì ý tưởng hay nhưng không chuẩn xác.

C. Không, vì không xác định rõ nội hàm khái niệm "con người".

D. Không, vì không thể coi con người là thước đo của vạn vật được.

Câu 2: Xác định quan hệ (QH) giữa 2 khái niệm, trong đó, nội hàm của chúng có dấu hiệu trái ngược nhau, còn ngoại diên của chúng chỉ là hai bộ phận khác nhau của ngoại diên một khái niệm thứ ba nào đó?

A. QH mâu thuẫn.

B. QH đồng nhất.

C. QH đối chọi.

D. QH lệ thuộc.

Câu 3: Hình thức tư duy phản ánh những dấu hiệu bản chất của đối tượng tư tưởng được gọi là gì?

A. Ý niệm.

B. Khái niệm.

C. Suy tưởng.

D. Phán đoán.

Câu 4: Cơ sở của phép chứng minh phản chứng là quy luật nào?

A. QL phi mâu thuẫn.

B. QL loại trừ cái thứ ba và QL đồng nhất.

C. QL loại trừ cái thứ ba và QL lý do đầy đủ.

D. QL loại trừ cái thứ ba và QL phi mâu thuẫn.

Câu 5: Sử dụng từ ngữ một cách mập mờ, để sau đó có thể giải thích cùng một từ theo các cách khác nhau là vi phạm yêu cầu của quy luật (QL) nào?

A. QL đồng nhất.

B. QL lý do đầy đủ.

C. QL không mâu thuẫn.

D. Không hề vi phạm các QL cơ bản của tư duy, tuy nhiên vi phạm quy tắc định nghĩa khái niệm.

Câu 6: Quy luật loại trừ cái thứ ba và quy luật phi mâu thuẫn đảm bảo cho tư duy có được tính chất gì?

A. Tính xác định chính xác, rõ ràng rành mạch.

B. Tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh, chứng minh.

C. Tính phi mâu thuẫn; tính có căn cứ, được luận chứng, xác minh, chứng minh.

D. Tính phi mâu thuẫn, liên tục, nhất quán.