Câu hỏi:

Khi thấy Quan Công đến, thái độ của Trương Phi như thế nào?

A. Mừng rỡ, chạy ra tiếp đón.

B. Nổi giận muốn giết Quan Công.

C. Thản nhiên như không có gì xảy ra.

D. Không thích nhưng vẫn ra tiếp đón.

Câu 1:

Nhận định nào sau đây không đúng về tác dụng của việc Quan Công nhắc lại việc kết nghĩa vườn đào?

A. Làm cho Trương Phi thêm tức giận Quan Công.

B. Làm cho Trương Phi bình tĩnh lại và bớt tức giận Quan Công.

C. Làm cho Trương Phi thêm hiểu lầm Quan Công.

D. Làm cho Trương Phi thêm ngờ vực Quan Công

Câu 2:

Vì sao Trương Phi cứ một mực nghi ngờ lòng trung nghĩa của Quan Công; chỉ đến khi tận mắt thấy dứt một hồi trống, Quan Công đã chém rớt đầu Sái Dương và đích thân hỏi kĩ việc ở Hứa Đô, Trương mới tin anh là thực?

A. Vì Trương Phi xét đoán con người qua hành động, việc làm.

B. Vì Trương Phi xét đoán con người qua “nhân chứng”, “vật chứng”

C. Cả A và B đều đúng.

D. Cả A và B đều sai.

Câu 3:

Cuối đoạn trích, Trương Phi đã khóc, vì sao?

A. Vì vui sướng, cảm động

B. Vì buồn tủi

C. Vì hối hận

D. Cả A và C

Câu 4:

Đặc sắc của nghệ thuật kể chuyện trong đoạn trích là gì?

A. Hấp dẫn

B. Hấp dẫn, giàu kịch tính

C. Kịch tính

D. Tạo yếu tố bất ngờ

Câu 5:

Mâu thuẫn giữa Trương Phi và Quan Công là do đâu?

A. Trương Phi hiểu lầm Quan Công phản bội.

B. Trương Phi và Quan Công có hiềm khích từ trước.

C. Quan Công không khuất phục Trương Phi.

D. Quan Công muốn cướp thành của Trương Phi.

Câu 6:

Chi tiết Sái Dương bất ngờ xuất hiện, xét về ý nghĩa khắc họa hành động, tâm lí nhân vật, đặc sắc, thú vị ở chỗ nào?

A. Làm dày dặc, u ám thêm đám mây ngờ vực trong lòng Trương Phi, nhưng cũng tạo cơ hội tốt cho Quan Công xua tan nhanh đám mây ngờ vực ấy.

B. Đẩy mâu thuẫn Quan – Trương đến đỉnh điểm và chuẩn bị cho việc giải quyết thỏa đáng mâu thuẫn ấy.

C. Làm cho tình tiết, sự kiện thêm bất ngờ, gay cấn; đồng thời tăng sự hồi hộp, hấp dẫn đối với người nghe, người đọc.

D. Làm cho lập trường “tôn Lưu biếm Tào” của tác giả càng thêm được củng cố vững chắc, nổi bật.